从2006年开始，瑞典政府连续实施5轮减税计划，并废除了财富税，刺激消费增长。但这不足以从根本上动摇瑞典的高税收高福利制度。

全球最大家具零售商宜家（IKEA）创始人英瓦尔?坎普拉德，在躲避祖国瑞典高税收制度42年后，终于在瑞典交纳了第一笔个人所得税——600万克朗(约人民币439万元)，约占他2014年1770万克朗总收入的33.89%。税率相当吓人。

瑞典是一个高税收、高福利的国家，总税收在国内生产总值中所占的百分比达到50%左右，其中个人所得税又占到瑞典政府总税收收入的50%。瑞典人月入超过6000克朗（约人民币4390元）就要纳税，月入超过2万克朗（约人民币15000元）需要缴纳25%的个人所得税，最高纳税税率超过50%。

瑞典是一个让富人恨、让老百姓喜爱的国家。从1973年起，坎普拉德就毫不犹豫地离开了瑞典，不愿意接受祖国的高税收制度，从1976年起定居在瑞士。

宜家前高管约翰?斯特内博评论坎普拉德称，老谋深算的坎普拉德精于文字，却伪装成阅读困难症患者；英语流利却在媒体面前故意秀一口蹩脚口语；只是偶尔喜欢小酌两杯，却偏偏对外宣传酗酒成性。

坎普拉德尤其精于计算，是成本控制高手。他在卢森堡注册的控股公司2010年实现了25亿欧元的利润，却只缴纳了4.8万欧元的税，曝出“卢森堡税收丑闻事件”。而据宜家2014-2015财年数据，宜家在全球28个国家328家卖场实现了319亿欧元的销售额。按照这个数字，坎普拉德向瑞典交纳的税收只能算是九牛一毛。

瑞典的高税收高福利政策的弊端是显而易见的。瑞典人请病假可以拿90％的工资；在家照管生病的子女，可拿80％的工资补贴；即便不工作，每月也可领到6000克朗的社会救济金；而加班和兼职的收入却要纳税。

瑞典人认为，为维持瑞典著名的从摇篮到坟墓的福利制度和社会和谐，高税收是一种能够接受的代价。这种制度的顽固性根植于瑞典国民对平等的追求。

不单是瑞典，在任何其他国家和社会中，税收政策一肩挑起了公平和效率。过度倾向于公平，实行高税率，就必然打击效率；过度倾向于效率，实行低税率，就必然打击公平。而普通百姓的人口基数远远大于富人。

法国左翼奥朗德政府曾试图向法国富人征收“富人税”，年所得逾100万欧元（约人民币683万元）的部分需缴纳75%的所得税。但在2013、2014年间，只征收到4亿欧元税款，引发的灾难性后果却是法国首富、路威酩轩集团（LVMH）老板贝尔纳?阿尔诺、著名演员克里斯蒂安?克拉维耶和热拉尔?德帕迪约等大批富人逃离法国。2015年，法国政府被迫废止“富人税”拯救疲软的经济。

坎普拉德向瑞典高税收制度妥协，可能有爱国成分，但更多是一种内心的渴望：在巧妙避税后，愿意在年老时承受一定的税收成本回归故土。2011年，坎普拉德的妻子去世。两年后，他回到瑞典生活。但同时，他通过设立慈善基金等手段，对自己的财产进行了合理的避税处理。

坎普拉德始终是个精明的老头。